91 человек голосовал против — в их числе Слуцкая, но на этот раз противники ленинской линии одержали верх, за предложение Бунда и латышей проголосовали 143 человека...
Последовательную борьбу против каких-либо оценок действий партии и отдельных ее органов меньшевики вели на протяжении всего съезда. Так, на девятнадцатом заседании Я Тышка, выступая от комиссии по выработке резолюции о работе думской фракции, предложил включить директивы по дальнейшей ее деятельности. Но делегат от Бунда Абрамович, содокладчик по этому же вопросу, заявил, что Бунд против включения в резолюцию каких-либо оценок и тем более директив и указаний. Слуцкая голосовала «за» — в числе 145 человек; но большинство— 154—осталось за теми, кто подал голоса «против».Вообще вопрос об отношении к буржуазным партиям и о работе думской фракции социал-демократов был одним из водоразделов между теми, кто шел за Лениным, и теми, кто соединился в меньшевистский блок. Меньшевики делали все, чтобы протащить соглашательские резолюции, только бы не занять принципиальную, непримиримую позицию. Хотя на двадцать шестом заседании большинством в 163 голоса (среди которых вновь была Слуцкая) за основу резолюции об отношении к буржуазным партиям принят проект ленинского крыла, но противники предложили по нему почти 80 поправок, призванных выхолостить суть этого проекта резолюции.
Например, на двадцать восьмом заседании, утром 16 (29) мая, Мартов предложил поправку по поводу отношений к буржуазным партиям. Поправка звучала так: когда требуют интересы борьбы против самодержавия и реакции, соглашения с буржуазными партиями допустимы, но чисто «технические», не связывающие социал-демократию в ее выступлениях против буржуазного либерализма.
Ленин взял слово и выступил против такой поправки, заявив, что «технические соглашения» — весьма растяжимое понятие. Съезд большинством голосов (149 — и в этом списке была «Соня» — Слуцкая) поддержал Ленина и отклонил поправку Мартова.
