Джон В

оронофф (Jon Woronoff) в своих многочисленных книгах о Японии подчеркивает важность идеологической основы в японском экономическом успехе (после поражения во второй мировой войне японцы могли выразить свою национальную гордость и амбициозность лишь в форме экономического прогресса), называет японцев экономическими животными и указывает на то, что японское корпоративное общество следует тем же принципам, что и социальная структура семьи. Ван Вольферен (Van Wolferen) в своей нашумевшей книге
Загадка японской мощи (1990) называет японское государство системой, насквозь проникнутой идеологией уникальности японской культуры, управляемой бюрократической машиной, систематически внедряющей идеи государства как единой семьи в сознание японцев, подавляя их индивидуальность. По мнению Ван Вольферена, высокая конкурентоспособность японской промышленности базируется на такой идеологии и на эксплуатации дешевого труда большого количества мелких субподрядчиков. Коалиционный подход основывается на предположении, что политика государства определяется путем переговоров между влиятельными и автономными от государства социальными группами (Hart, 1992, 34).
Государство не является независимым участником, а становится агентом коалиции определенных социальных кругов (промышленность, финансы, торговый бизнес, сельское хозяйство, труд). Питер Гуревич (Peter Gourevich, 1986) использует коалиционный подход к объяснению экономической политики ПРС, реагирующих на экономический кризис Автор подчеркивает, что эффективное реагирование на экономический кризис требует политической поддержки, и именно коалиции обеспечивают поддержку, необходимую для принятия и осуществления определенной политики (Gourevitch, 1986, 21).
По мнению автора, кризис с 1971 года по настоящее время развился из-за усиления международной конкуренции, которая породила трения между бывшими партнерами: Деловые круги объединяются против трудовых издержек и дорогостоящих услуг, сельское хозяйство все меньше нужда ется в поддержке труда, и усиливается давление на социаль ные расходы и вмешательство государства.