Во-вторых, это проблема, насколько свободны и справедливы условия рынка. Дискриминация иностранных товаров способна исказить оценку конкурентоспособности (Rapkin and Strand, 1996, 112)*. Если условия рынка несправедливы , то некоторые страны могут быть конкурентоспособны в данных условиях, поскольку их внутренние рынки закрыты или же национальные компании получают большие субсидии от государства.
Любая страна может симулировать конкурентоспособность, осуществляя политику ограничений импорта и протекционизма. И наоборот, те страны, которые в действительности конкурентоспособны, могут оказаться неконкурентоспособными, поскольку их национальным компаниям, не получающим субсидий и не защищенным политикой протекционизма, приходится конкурировать с компаниями, которые субсидируются правительствами своих стран.
В торговых противоречиях между Японией и США тема несправедливости японской промышленной политики, субсидирующей национальную промышленность и ограничивающей доступ на японский рынок, была одной из главных в 70—80-х годах. В-третьих, это проблема реальных доходов населения. Если страна испытывает большой рост экспорта, но реальные доходы населения не растут, или даже снижаются, это может означать, что рабочие и другие граждане субсидируют национальную конкурентоспособность (Hart, 1992, 6). Конкурентоспособность прежде всего соотносится с растущими реальными доходами населения и повышением занятости (Cohen and Zysman, 1987, 61). Любая страна может проводить политику сокращения реальной заработной платы на внутреннем рынке труда в целях улучшения своих позиций на мировых рынках, но Фамилия автора, год издания, страница. Источник см в разделе Библиография. Подобная практика не имеет ничего общего с настоящей конкурентоспособностью.
Подобная практика довольно часто используется развивающимися странами, что становится причиной различных торговых конфликтов в их отношениях с промышленно развитыми странами (ПРС). Одним из примеров является использование детского труда в текстильной промышленности Бангладеш.
